Articoli anno 2011
Conti dormienti: come recuperare le somme confiscate 21, 10 2011
Lecito offendere se provocati 5, 9 2011
Futura sposa ? Non licenziabile 5, 9 2011
Nomi famosi e conflitto con marchio 5, 9 2011
Il ^Tarocco^ è sempre illecito 5, 9 2011
Costituzione in giudizio: termine massimo 5, 9 2011
Ebay e pubblicità di marchi altrui 5, 9 2011
Via i contenuti pirata dai siti 5, 9 2011
Dott. Marco Reguzzoni
1, 1 1970
Ancora danno esistenziale ? 5, 9 2011
Nuova unione di fatto: stop al mantenimento 23, 8 2011
Gli avvocati non sono una casta !! 14, 7 2011
Software: limiti di protezione 14, 7 2011
Condominio e proprietà apparente 14, 7 2011
Dott. Marco Reguzzoni
1, 1 1970
Design e tutela penale 30, 6 2011
Stampa online: non assoggettata ai reati editoriali 30, 6 2011
Medico: risponde dei danni da farmaco 30, 6 2011
Contraffazione di marchio: valore delle sentenze ^Europee^ 29, 6 2011
Scritture private: hanno sempre valore ? 29, 6 2011
Non licenziabile il lavoratore malato che esce di casa 12, 5 2011
Trasferta e auto aziendale: va messa a disposizione 12, 5 2011
Separazione di coniugi e comodato 12, 5 2011
Il pedone che attraversa sulle strisce ha sempre ragione 12, 5 2011
Rettifica della dichiarazione fiscale 22, 2 2011
Rumori molesti 22, 2 2011
Condominio: stop ai morosi in bacheca 9, 2 2011
Leasing e risoluzione del contratto 28, 1 2011
Diritto di immagine 27, 1 2011
Autovelox in prossimità di incroci 27, 1 2011
Professionisti: irap e studi di settore 27, 1 2011
Vietato chiamare ^puro^ il cioccolato 17, 1 2011
Latrato notturno di cani: è reato ! 16, 1 2011
Vietato strumentalizzare i figli 16, 1 2011
Copia illecita di file aziendali 1, 1 2011
Mediatore e affare sfumato 1, 1 2011
|
hanno visto questa sezione:
visitatori dal 1 gennaio 2010 .
Gli avvocati non sono una casta !!
Intervento del Presidente del Consiglio Nazionale Forense atto a smentire assurde illazioni
In risposta a chi continua a definire l’avvocatura come una casta arroccata a difesa di tanto presunti quanto inesistenti privilegi, il presidente Alpa replica: “Non è un problema di liberalizzazioni, è un problema di difesa dei cittadini.
Non si possono equiparare l’attività professionale e quella d’impresa; gli avvocati non possono diventare dei mercanti del diritto.
D’altra parte, anche all’interno del libero mercato la mancanza di etica dell’economia ha portato alle disastrose conseguenze che tutti noi stiamo subendo.
Da ciò si ricava quanto sia irresponsabile attaccare le professioni regolamentate e i loro Ordini, questi da sempre custodi dell’esercizio deontologicamente corretto della professione.
Pensare di abolire l’esame di Stato e comunque di liberalizzare l’accesso senza un percorso di formazione che sia effettivamente qualificante per i giovani corrisponde alla cinica decisione di mandare gli stessi allo sbaraglio senza professionalità e senza sbocchi di mercato, accentuando più che mai la realtà di un’ avvocatura interpretata come una fabbrica di disoccupazione”.
Condivisiamo questa impostazione a difesa non della categoria ma del diritto dei cittadini ad una avvocatura indipendente dai poteri forti.
Avvocato Enrico Candiani
|
