hanno visto questa sezione: visitatori dal 1 gennaio 2010

Con la sentenza n ° 4217 del 2 febbraio 2010, la Corte di Cassazione Sez. Penale ha reso noto che si integra il reato di contraffazione anche nel caso in cui il marchio comunitario non è stato ancora formalmente registrato ma è stata presentata la domanda di registrazione o brevetto con la descrizione dei relativi modelli di cui si rivendica l'esclusiva.


Il Caso.


La Simba Toys GmbH produceva e commercializzava falsi 'Cubi di Rubik' con il nome di 'Games and MORE'. A tutela del marchio il 'Cubo di Rubik', di proprietà della Seven Towns Ltd, il Pubblico Ministero di Novara emetteva un decreto di sequestro dei prodotti suddetti.

Il Tribunale del Riesame dispose però il dissequestro dei falsi cubi, respingendo le accuse di contraffazione, ritenendo che il marchio comunitario a cui faceva riferimento il provvedimento cautelare non avrebbe mai dovuto essere stato registrato in ragione del fatto che la forma del Cubo non è un carattere distintivo ma meramente una forma imposta da ragioni di utilità tecnica. Avverso l’ordinanza del Tribunale del Riesame propose ricorso il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Novara.

Ricollegandosi alla decisione del 1.09.2009 dell’UAMI che rigettava la domanda di Simba Toys ai fini della dichiarazione di nullità del marchio, la Suprema Corte si è pronunciata in senso favorevole alla tutela del marchio, precisando altresì che la tutela sui marchi comunitari deve essere anticipata 'al momento della data di presentazione della domanda di registrazione o brevetto, nelle forme di legge, della relativa domanda, in quanto essa rende formalmente conoscibile il modello e possibile la sua illecita riproduzione'.